АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2016 г. по делу N А39-2285/2016

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2016 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2016 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки Л о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Л (лично, предъявлен паспорт), Д (представитель по доверенности от 01.04.2016),
от органа по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций: Глямшиной Э.Р. (специалист-эксперт отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, правового обеспечения, доверенность от 01.06.2016 N 70),
информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия,

установил:

14.04.2016 гражданка Л обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства в общем размере 794357 рублей 07 копеек перед следующими кредиторами:
- ПАО "Сбербанк России" в размере 184357 рублей 07 копеек по кредитному договору N 992773 от 18.01.2013;
- ПАО "Сбербанк России" в размере 350000 рублей по кредитному договору N 47835929 от 24.04.2014;
- ПАО "Сбербанк России" в размере 40000 рублей по договору кредитной карты N 4276380057983301 от 17.01.2013;
- ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" в размере 220000 рублей по кредитному договору N 14378/13 от 31.01.2013.
Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать его несостоятельным (банкротом).
В заявлении должника о признании его банкротом указана саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г. Пенза), из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 мая 2016 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело N А39-2285/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки Л
Гражданка Л. в судебном заседании заявленное требование поддержала, сообщила, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и с учетом имеющегося у нее ежемесячного дохода, не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации, в связи с чем, просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина (представлено письменное ходатайство о введении процедуры реализации без номера и даты).
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения заявителя, арбитражный суд считает заявление гражданки Л подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей с 01 октября 2015 года (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданки Л имеются неисполненные обязательства по следующим кредитным договорам:
- ПАО "Сбербанк России" в размере 184357 рублей 07 копеек по кредитному договору N 992773 от 18.01.2013. Наличие задолженности по договору подтверждено копией указанного договора и справкой кредитора о размере задолженности;
- ПАО "Сбербанк России" в размере 350000 рублей по кредитному договору N 47835929 от 24.04.2014. Наличие задолженности по договору подтверждено копией указанного договора и справкой кредитора о размере задолженности;
- ПАО "Сбербанк России" в размере 40000 рублей по договору кредитной карты N 4276380057983301 от 17.01.2013. Наличие задолженности по договору подтверждено копией указанного договора и справкой кредитора о размере задолженности;
- ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" в размере 220000 рублей по кредитному договору N 14378/13 от 31.01.2013. Наличие задолженности по договору подтверждено копией указанного договора и справкой кредитора о размере задолженности.
Представленными в материалы дела документами также подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (справка Межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Мордовия N 27402 от 04.04.2016).
Согласно представленным документам, у гражданки Л имеется следующее имущество: транспортное средство ГАЗ 3110, 2001 года выпуска, принадлежащее должнику на праве собственности, а также наличные денежные средства в размере 3500 рублей.
В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны следующие кредиторы - ПАО "Сбербанк России", ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", дебиторская задолженность у должника отсутствует.
В силу пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.
Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:
- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;
- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,
- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;
- установление факта неплатежеспособности гражданина.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве - реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
От Л к дате судебного заседания поступило ходатайство без номера и даты, в котором должник просит не применять в отношении него процедуру реструктуризации долгов. При этом, в судебном заседании должник пояснил, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и с учетом имеющегося у нее ежемесячного дохода, не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации, в связи с чем, просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина (представлено письменное ходатайство о введении процедуры реализации без номера и даты).
Таким образом, судом установлено, что гражданка Л не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.
С учетом изложенного, и наличия ходатайства должника, суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника-гражданки Л процедуру реализации имущества.
При подаче заявления должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г. Пенза).
Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г. Пенза) представлена суду информация о кандидатуре Мялькина Дмитрия Владимировича (ИНН 583805937389, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 258, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 442963, Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, д. 18Б, а/я 140).
Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г. Пенза) представлены сведения о том, что кандидатура Мялькина Д.В. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие Мялькина Д.В. на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает Мялькина Дмитрия Владимировича финансовым управляющим должника-гражданки Л.
Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 10000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансового управляющего Мялькина Д.В. суд обязывает не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела N А39-2915/2016 о банкротстве гражданки Л орган опеки и попечительства - Министерство образования Республики Мордовия (отдел социально-педагогической поддержки, реабилитации и семейных форм устройства детей, региональный оператор), поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц.
При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление гражданки Л, о признании ее несостоятельной (банкротом) удовлетворить.
2. Признать гражданку Л, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника - гражданина на срок до 20 декабря 2016 года.
3. Утвердить Мялькина Дмитрия Владимировича - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г. Пенза) финансовым управляющим должника - гражданки Л.
4. Запретить гражданке Л, выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Л орган опеки и попечительства - Министерство образования Республики Мордовия (отдел социально-педагогической поддержки, реабилитации и семейных форм устройства детей, региональный оператор).
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника - гражданки Л на 20 декабря 2016 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д. 177, зал N 8.
7. Обязать финансового управляющего не позднее 20 декабря 2016 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.
8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
9. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья
Л.В.КАЛЬДЕРКИНА