Конституционный Суд РФ в Определении от 23 апреля 2015г. №996-О указал, что взыскание судом с ответчика в пользу потребителя штрафа независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13) не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации АО Мерседес-Бенц РУС оспаривает конституционность примененного судами в делах с его участием абзаца первого пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I О защите прав потребителей, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку, будучи неопределенной по своему содержанию, не позволяет установить, в чью именно пользу должен взыскиваться судом предусмотренный данной нормой штраф.

Отклоняя такие доводы, КСРФ разъяснил, что Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что защита прав потребителей в сфере торговли и оказания услуг имеет особую общественную значимость. Учитывая это, а также необходимость обеспечить надлежащее качество товаров, в Законе о защите прав потребителей предусмотрен упомянутый штраф как самостоятельный вид ответственности. Такое правовое регулирование направлено на стимулирование добровольного исполнения требований потребителя со стороны изготовителя (продавца) товара как профессионального участника рынка.

С учетом разъяснений, содержащихся, в частности, в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13).

С учётом этого, Конституционный Суд Российской Федерации определил, что установленные нормы не являются неопределенными и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.